三则经典的价格鉴证师案例分析

发布时间:2016-04-01 00:00:00 编辑:杨佩 手机版

  导语:下面是小编为大家分享三则经典的价格鉴证师案例分析,供大家学习!更多具体信息请持续关注应届毕业生培训网!

  Ⅰ、猎隼价格鉴定

  一、估价标的物

  猎隼(国家二级保护动物)11只。

  二、估价目的

  确定估价标的物的价值。

  三、估价基准日

  1996年×月×日。

  四、估价依据

  1.京价(事)[1995]第108号文件;

  2.林业部林策通字[1996]第8号文件。

  五、估价过程

  接受委托后,估价人员对上述物品进行了实物勘验,此批猎隼系国家二级保护鸟类,根据计办[1997]第808号文件第二十条有关规定,送有关专业部门作出技术质量鉴定。根据委托机关提供的有关依据并查阅了有关资料,取同类猎隼价格的中等价格作为该批猎隼的价值。根据林业部林通策[1996]第8号文件《林业部关于在野生动物案件中如何确定国家重点保护野生动物及其产品价值标准的通知》的规定,该品类中等价格3340元/只。11只共计36740元。

  六、估价结论

  该批11只猎隼价值36740元(叁万陆仟柒佰肆拾元整)。

  范例解析:对于国家重点保护动物的价格鉴定,允许市场交易(主要是指交易限制范围内)的,通过国家有关区费标准计算确定其价值,对于禁止交易的,要按照林业部林通策[1996]第8号文件的规定确定其价值

  Ⅱ、犀牛角价格鉴定

  一、估价标的物

  广角(非洲产犀牛角)6只。

  二、估价目的

  确定其价值。

  三、估价基准日

  1992年3月29日。

  四、估价依据

  1.法发[1994]9号文件;

  2.估价基准日国家对犀牛角价格的有关规定。

  五、估价方法和过程

  接受委托后,估价人员于1995年4月3日对上述涉案物品进行实物勘验。引非洲产犀牛角经有关专业部门鉴定,为一级犀牛角,重量8.98公斤。因犀牛角主要用途为药材,其价格形式为国家定价,经查阅有关文件估价标的物销售价格为每公斤1.7万元,据此计算得出总价值152700万。

  六、估价结论

  该批犀牛角估价基准日价值152700元(壹拾伍万贰仟柒佰元整)。

  范例解析:对于动植物及其产品的估价按其用途确定其价值。本例的犀牛角主要用途是药材,而估价基准日药材价格管理方式为国家定价,只需按价格及重量计算即可得出结果。本例发生在1993年5月份以前。根据1993年5月29日国务院[1993]第39号《国务院关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》和卫药发[1993]第59号文关于取消犀牛角药用标准的精神,此类物品不需要作价。

  Ⅲ、青白玉碧玉器价格鉴定

  一、估价标的物

  青白软玉花薰1个、碧玉雕刻碗1只,碧玉香炉1个。

  二、估价目的

  对青白软玉器、碧玉玉器的市场价值进行认定。

  三、估价基准日

  1997年4月28日。

  四、估价原则、依据、采用方法

  本着客观、公正、科学、合理的原则,依据委托人出具的价值认定委托书;××地质矿产局测试研究中心出具的宝石鉴定书;××玉雕厂的价格分析鉴定说明书;估价工作人员搜集整理的有关价格信息和市场行情资料评估。鉴于委托要求,只对其市场价值认定,而且估价物同类玉器的市场价格易于取得,决定采用现行市价法进行价值认定,不考虑扣减因素。

  五、估价过程和有关问题说明

  经调查了解,青白软玉半成品原材料每公斤收购价180元左右。青白玉花薰重735克,体积16×17×10立方米,半透明,淡青白色,玉质较细腻,有少量“石花”,做工较细,河南工艺。××文物商店同等青白软玉花薰售价在3000—5000元之间。碧玉碗重470克,直径21㎝,高8㎝,深灰绿色,半透明碗形,玉质较细,内部有较多黑色斑点,有“石花”玛纳斯玉质,该碧玉碗经鉴定作工较细,价值较高。碧玉香炉重2100克,19×21×11立方米,深灰绿色,半透明香炉状,玉质一般,有较多“石花”及少量黑色斑点,市场上碧玉半成品原材料收购价格每公斤45元,估价人员在对多家珠宝玉器行进行调查了解,并请专业人士对实物进行查看估计分析后,确定青白软玉花薰价格为3000元,碧玉碗价格为5000元,碧玉香炉2000元。

  六、估价结论

  经多次市场调查及实物验定,参照有关鉴定说明书,结合市场行情,充分考虑专业人士的意见,参照本地区玉器市场销售情况及价格水平,确认被评估的三件玉器总价值为10000元(壹万元整)。

  范例解析:本例评估依据充足,方法得当,评估过程叙述清楚,评估结果可信度大大提高。对文物、珠宝玉石及其制品的估价,原材料的品质、工艺水平、制作年代及其历史价值是影响其价值的主要因素。因此估价时要搞清以上几个问题,同时要对市场进行全面调查,然后综合以上结果得出估价结论。

本文已影响198
+1
0