经过有关部门的测试，AMDOpteron处理器在不少的项目上能以较大优势挫败NoconaXeon的阻击，特别是对服务器来说特别重要的内存带宽/延迟，webserver性能和媒体编码测试中，Opteron更是以绝对优势胜出。只有在某些经过对超线程技术做了特殊优化的程序中，Nocona的表现才能得以超过Opteron。坦白的讲，在测试过程中我们发现Opteron系统运行测试程序显得更顺畅，这要归功于Opteron集成MCH的先进构架，如果单纯把性能作为购买指标，我们认为Opteron仍是当前最好的选择。
但是，本身的这种测试也是不准确的，因为Nocona还不能完全运行在现在这些软件平台上。我们的许多测试都是在原来的32位环境中进行的。因为迄今为止所有x86-64程序代码都是为Opteron编写的，所以Nocona要在64位计算领域有所作为还需要一段时间，一些x86-64软件正在进行修改和优化，以便运行在Nocona上。例如，64位β版WindowsServer2003不会运行在Nocona上，因为它是为Opteron编制的，如果在检测过程中未发现Opteron中央处理器，那么该操作系统就会终止安装过程。毫无疑问，这种局面很快就会改变，但是类似问题也确实会存在一段时间。同样，RedHatAdvancedServerUpdate1也不能安装到EM64T系统上，但是Update3将可以用于EM64T系统，因为其中已经增加了对EM64T的支持。
如果非要一个我们结果，那么我们认为，对于高性能计算，英特尔的Nocona也许不是最好的选择。英特尔安腾的浮点性能好于任何至强CPU，AMD的Opteron也是这样。但是对于要求苛刻的32位x86任务来说，EM64TCPU性能优越。不过，就64位性能本身而言，目前大家尚未形成统一看法。另外，IBM最近的Power5处理器，也有相当多的优势，这也说明，未来的64位处理器市场，绝对不会是Intel一家独大了!
谈到用户怎么选择的问题，我认为曙光公司的确很有发言权，因为他们对AMD的64位产品推广了一年多，而其产品线还拥有IBM和Sun的产品，包括Intel的安腾2，所以他们对整个64位产品很熟悉。曙光市场经理任先生给广大用户的建议是这样的：到底曙光所拥有的这些产品怎么向用户推荐，这是在很长时间内需要我们做的。新浪推出了天堂2，所有的服务器都是使用的AMD。在韩国、日本，用的都是AMD的服务器。NoconaCPU和Opteron服务器对游戏影响怎么样，我们要做测试。我们测试完了以后发现，NoconaCPU性能非常好，在很多领域有优势性质。Opteron在一些领域具有优势，这是必然的。这个时候拿出理性的思考向我们的用户推荐，以服务器专家，确实我们对应用的理解，对服务器的理解，在这个时候我们应该向用户推出我们对这个产品的理解，而且做得更理性一点，做得更周密一些。
这就是结果，如同刚刚谢幕的奥运会，美国田径最在行，但是乒乓球中国最厉害，跆拳道、柔道当属日本和韩国，这就是竞争，这就是市场!64位的处理器市场也一样!
3. 警惕硬件冲突造成设备无法使用
朋友是DV爱好者，自己买了一套视频工具套件，包括视频采集卡和编辑软件。该软件安装后，却无法正常打开，弹出提示窗口说设备没有安装好。可是按理来说IEEE1394采集卡在Win2000下是不用安装驱动的。重新安装编辑软件后，可以打开软件，但重新启动电脑后却又重现相同故障。数次重装系统后，仍然如此。
小编还发现，虽然重新安装视频编辑软件后可以正常打开，却不能上网了;而重新启动后，编辑软件打不开的故障依旧，但是网络却正常了。这就令小编想到，应该是采集卡跟网卡冲突了。硬件冲突的根本原因就是地址冲突。在占用系统资源上，每个硬件都有相应的输入输出范围、内存范围和中断请求，是不能重复的。
打开机箱后，将原先插在从下往上倒数第三个槽的网卡插到最靠近AGP的第一个槽上去，故障依旧。将网卡放到倒数第二个槽，并将采集卡放到第一个槽后，故障解决。小编观察后发现，将网卡插到其他PCI卡之前，十分容易导致硬件冲突。因此，根据经验，小编建议将网卡插到倒数第二个槽为宜(倒数第一个槽也容易出故障)，倒数第一个留空，以避免硬件冲突的麻烦。
当然手动修改硬件地址也是允许的，但是小编建议在对硬件地址的知识了解得不是很多的时候，尽量由系统分配，所以采用更换插槽的方法更为稳妥一些。
