GMAT逻辑的三大重点

发布时间:2016-02-20 00:00:00 编辑:俊标 手机版

  gmat逻辑是GMAT考试中的难点。如何让难点也能得高分?下面YJBYS小编为大家介绍GMAT逻辑的三大经典规律和几大重点常识。

GMAT逻辑的三大重点

  首先,整个GMAT逻辑其实很大一部分在考阅读。如果说GMAT阅读部分考的是快速读文章和抓中心意思和重点细节的话,那么逻辑就是在考如何在快速精读的基础上简化阅读信息。这里有两层含义。第一,是要精读。 其目的是要精准的把握题干说的是什么和所表达出来的逻辑关系。有不少人觉得遇到了瓶颈我觉得都与阅读的精准有关系。这里最明显的表现在当题干出现偷换概念的情况,读得不够准很容易就忽略掉了。第二,就是简化。有些题干很长,有些时候,读了后面忘记了前面,最后导致整个逻辑关系很混乱,理不清楚。这里就需要简化信息。 把一句话的中心词或者中心意思用简单的自己的话总结,然后把每句话的中心联系起来。这样对整个题干的逻辑关系会比较明确。当这样做习惯后,看题干就会自觉地在脑袋里面做简化这样一个工作,这对理清逻辑关系很有用处。而且一旦关系明确了,就不容易受到干扰选项的误导。

  其次,做逻辑不光要从具体的题目入手,有时间的话,可以站在更高的层次上,对各种逻辑错误做一个总结和认识。题目总是千变万化的,但是逻辑错误确是只有那么一些的。GMAT怎么考也考不出这个范畴。有时间的话,可以看看普通逻辑之类的书,对逻辑有个基本的认识。也可以看看思维的陷阱之类的书,很有趣的。你会发现GMAT有些就是钻思维的空缺。当你对所有的逻辑错误有了一个认识,再看GMAT的题目,要轻松一些,多掌握一些GMAT考试技巧。

  最后,在实战中做GMAT考试逻辑题目我觉得应该注意些什么。这想说三点。

  第一点,平时练习要卡时间。一定一定要。要习惯在有时间压迫的情况下看逻辑。紧张会影响人的逻辑思考能力,练习的时候就是要适应如何在紧张的情况下做好精读和简化工作。

  第二点,不要犹豫不决。 如果做好了上面的工作,其实逻辑的感觉已经建立了。犹豫不决只会是浪费时间。可能你一分钟得出的结果和你想了十分钟是一样的。GMAT逻辑其实考得很泛,它并没有要你做一个很仔细的逻辑关系的推理,只要你找到它所问的那个切入点就可以了。

  第三点,要重点注意问的是什么,要自己心里要有个数出题的人倒底在问什么, 并非只是简单的加强削弱前提等,而是更深一点隐含的问题,是在问题干所说的fact的原因?还是提干中有逻辑的GAP要你去填补等等。 要做到这一点,其实就与前面的简化有关系。

  总结一句,GMAT逻辑其实是60%考阅读,20%考观察能力,20%才是考逻辑。

  相关阅读:GMAT逻辑考试的基本规律

  1、不矛盾律

  不矛盾律是指两个互相矛盾或互相反对的判断不同真,必有一假。

  两个判断互相矛盾,是指它们不能同真,也不能同假;两个判断互相反对,是指它们不能同真,但可以同假。在对当关系中,同一素材的A 判断和O 判断是矛盾关系,A

  判断和E 判断是反对关系。

  2、同一律

  同一律是指在同一思维过程中思想须和自身保持同一。同一律有两个基本要求:第一,在同一思维中须保持概念自身的同一,否则,就会犯“混淆概念”或“偷换概念”的错误;第二,在同一思维过程中须保持论题自身的同一,否则,就会犯“转移论题”或“偷换论题”的错误。

  也就是说,同一律要求在同一思维过程(同一思考、同一表述、同一交谈、同一论辩)中,在什么意义上使用某相概念,就自始至终在这个唯一确定的意义上使用这个概念;讨论什么论题,就讨论什么论题,不能偏题、跑题,不能在讨论某个论题的名义下实际讨论别的论题。

  3、排中律

  排中律是指两个互相矛盾的判断不能同假,必有一真。

  排中律要求对两个互相矛盾的判断不能都否定,必须肯定其中的一个。否则,就会犯“两不可”的错误。

  对两个互相矛盾的判断,不能同时都肯定,也不能同时都否定。同时都肯定,要犯“自相矛盾”的错误;同时都否定,要犯“两不可”的错误。

  对两个互相反对的判断,不能同时都肯定,可以同时都否定。同时都肯定则违反不矛盾律,犯“自相矛盾”的逻辑错误,同时都否定则不违反排中律。

本文已影响128
+1
0